Слоуплей. Автор: Эндрю Брокос. Two Plus Two Magazine, Vol. 7, N. 4

Андербеттинг

Небольшая ставка вроде ¼ или ½ от банка – не лучшая альтернатива чеку, когда вы хотите применить слоуплей, имея сильную руку. Предположим, что вы играете $5/$10 NLHEсо стэком $1,000. Ваш оппонент открывает раздачу ставкой в $30 из UTG, вы отвечаете из UTG+1, имея карманные семёрки, малый блайнд колирует, а остальные игроки скидывают. Флоп приносит T:club:7:club:5:diamond: и оба игрока чекят. С одной стороны, флоп потенциально опасен для слоуплея. В колоде могут оставаться несколько карт, которые затруднят вашу игру. Они либо усилят руку оппонентов, либо, наоборот, лишат их пространства для манёвра. К тому же, если у кого-то на руках карты типа T9 или JJ, вам стоит незамедлительно начинать сбор денег в банк.
С другой стороны, маловероятно, что у кого-то из оппонентов есть что-то стоящее. По той же причине, по которой вы не тяготеете к слоуплею, ваши оппоненты также отказываются от данного приёма. Большая ставка часто будет приводить к двойному фолду, что вряд ли может удовлетворить игрока, имеющего столь сильную руку.
Маленькая ставка вроде $33 даёт оппонентам соблазнительные, но неверные шансы к банку для розыгрыша дро. Флэш-дро или открытое дро имеют лишь 8 аутов, значит, вероятность добора нужной карты на тёрне составляет 16%. Ваши оппоненты могут легко подсчитать свои шансы и отказаться от дальнейшей игры. Впрочем, вам может быть выгодно держать в раздаче игроков с дро, ведь вы можете собрать фулл-хаус, который станет натсом.
Маленькая ставка также может быть неправильно воспринята: оппоненты посчитают, что ваша рука слаба. У них появится соблазн сделать рейз с дро и более слабыми комбинациями. Также оппоненты с оверкартами вроде AKмогут колировать или сделать рейз, даже если они собирались скинуть. Поэтому андербет может быть эффективным приёмом, когда вы полагаете, что ваши оппоненты слабы, а ваша рука достаточно сильна, чтобы сколотить хороший банк на флопе.

Умеренно сильные руки

Получение хороших, но не великих рук, вроде топ-пар, является неплохой возможностью для применения слоуплея. Зачастую, именно такие карты собирают большие банки при слоуплее, чем стриты или флэши. Если вы считаете, что ваша рука недостаточно сильна для вэлью бет на трёх улицах, вы не теряете деньги, делая чек на флопе или тёрне. Чтобы в этом убедиться, давайте рассмотрим наш пример:
Вы играете $5/$10 NLHEсо стэком $1,000. UTGигрок лимпует, вы делаете рейз до $45 с разномастными KJна батоне, все остальные игроки скидывают, а на флопе появляются K:club:7:diamond:2:heart:.
Вы полагаете, что лимп-колл диапазон UTGвключает практически любые карманные пары и одномастные коннекторы, поэтому оппонент пытается посмотреть флоп дёшево. Он старается собрать 2 пары или более сильную комбинацию. Следовательно, он может применить блеф, имея всего одну пару, но он вряд ли согласиться вкладывать много денег, если его рука не бьёт вашу.
Вы должны запланировать чек на флопе или тёрне. У соперника не может быть дро на флопе и в лучшем случае у него 5 аутов, если он изначально держал одномастный коннектор вроде 76 или 87. С карманной парой у него всего 2 аута, а с непарным одномастным коннектором он никак не сможет опередить вас на тёрне.
Ваш оппонент вряд ли получит вторую по силе комбинацию, но он легко может превратить свои карты в пару или дро, которых будет достаточно для того, чтобы сделать 1 или 2 ставки. Помня о том, что вы не намеревались делать вэлью бет на трёх улицах с топ-парой, вы потеряете немного, если прочеките ранние улицы.
Соперничая с прямолинейными оппонентами, которые разыгрывают лишь сильные комбинации, я бы сделал чек на флопе, и затем либо колировал их ставки на тёрне/ривере, либо сделал бы ставку на поздних улицах в случае чека со стороны соперника.
Более искушенные оппоненты могли бы рассчитывать на ваш конт-бет с флопа, поэтому чек мог бы вызвать подозрение. Такие соперники правильно прочитали бы ваш чек, понимая, что вашей руке не нужен блеф. Поэтому они бы не допустили серьёзных ошибок на поздних улицах. При игре с такими оппонентами лучше сделать ставку, которую они ждут на флопе, и затем запланировать чек на тёрне + вэлью бет на ривере.

Баланс

До сих пор мы рассматривали достоинства слоуплея в вакууме, т.е. без учёта того, как вы бы стали разыгрывать другие руки вашего диапазона. Однако существуют определенные обстоятельства, которые могут заставить вас применить слоуплей. Данная стратегия имеет смысл, если чек или колл принесут больше денег в банк, чем собственные ставки. Также она связана с тем, какую репутацию вы хотите приобрести за столом.
Например, если KK – единственная сильная рука, с которой вы всегда делаете чек на флопе K72, другие игроки могут попытаться применить блеф на тёрне и ривере. Даже если они и напорются на топ-сет, вам всё равно придётся скидывать гораздо чаще.
Мораль заключается в том, что вам следует чековать руки, обладающие нужной силой, чтобы ответить на ставки на тёрне и ривере. При этом ваша рука не обязательно должна быть самой сильной, которую только можно было собрать. Умеренно сильные руки, которые мы рассмотрели выше, как правило, больше подходят для «сбалансированного чека», чем сет семёрок. Опять же, это объясняется тем, что цена, которую вы платите за чек с AKна флопе, значительно ниже, чем цена чека с парой 77.

Заключение

Когда ваша рука достаточно сильна для того, чтобы сделать вэлью бет на всех улицах, вы рискуете, применяя слоуплей в игре с крупными ставками. Такая стратегия может быть оправдана, но необходимо наличие дополнительных условий, которые не нужны в фикс-лимит играх.


Андербеттинг

Небольшая ставка вроде ¼ или ½ от банка – не лучшая альтернатива чеку, когда вы хотите применить слоуплей, имея сильную руку. Предположим, что вы играете $5/$10 NLHEсо стэком $1,000. Ваш оппонент открывает раздачу ставкой в $30 из UTG, вы отвечаете из UTG+1, имея карманные семёрки, малый блайнд колирует, а остальные игроки скидывают. Флоп приносит T:club:7:club:5:diamond: и оба игрока чекят. С одной стороны, флоп потенциально опасен для слоуплея. В колоде могут оставаться несколько карт, которые затруднят вашу игру. Они либо усилят руку оппонентов, либо, наоборот, лишат их пространства для манёвра. К тому же, если у кого-то на руках карты типа T9 или JJ, вам стоит незамедлительно начинать сбор денег в банк.
С другой стороны, маловероятно, что у кого-то из оппонентов есть что-то стоящее. По той же причине, по которой вы не тяготеете к слоуплею, ваши оппоненты также отказываются от данного приёма. Большая ставка часто будет приводить к двойному фолду, что вряд ли может удовлетворить игрока, имеющего столь сильную руку.
Маленькая ставка вроде $33 даёт оппонентам соблазнительные, но неверные шансы к банку для розыгрыша дро. Флэш-дро или открытое дро имеют лишь 8 аутов, значит, вероятность добора нужной карты на тёрне составляет 16%. Ваши оппоненты могут легко подсчитать свои шансы и отказаться от дальнейшей игры. Впрочем, вам может быть выгодно держать в раздаче игроков с дро, ведь вы можете собрать фулл-хаус, который станет натсом.
Маленькая ставка также может быть неправильно воспринята: оппоненты посчитают, что ваша рука слаба. У них появится соблазн сделать рейз с дро и более слабыми комбинациями. Также оппоненты с оверкартами вроде AKмогут колировать или сделать рейз, даже если они собирались скинуть. Поэтому андербет может быть эффективным приёмом, когда вы полагаете, что ваши оппоненты слабы, а ваша рука достаточно сильна, чтобы сколотить хороший банк на флопе.

Умеренно сильные руки

Получение хороших, но не великих рук, вроде топ-пар, является неплохой возможностью для применения слоуплея. Зачастую, именно такие карты собирают большие банки при слоуплее, чем стриты или флэши. Если вы считаете, что ваша рука недостаточно сильна для вэлью бет на трёх улицах, вы не теряете деньги, делая чек на флопе или тёрне. Чтобы в этом убедиться, давайте рассмотрим наш пример:
Вы играете $5/$10 NLHEсо стэком $1,000. UTGигрок лимпует, вы делаете рейз до $45 с разномастными KJна батоне, все остальные игроки скидывают, а на флопе появляются K:club:7:diamond:2:heart:.
Вы полагаете, что лимп-колл диапазон UTGвключает практически любые карманные пары и одномастные коннекторы, поэтому оппонент пытается посмотреть флоп дёшево. Он старается собрать 2 пары или более сильную комбинацию. Следовательно, он может применить блеф, имея всего одну пару, но он вряд ли согласиться вкладывать много денег, если его рука не бьёт вашу.
Вы должны запланировать чек на флопе или тёрне. У соперника не может быть дро на флопе и в лучшем случае у него 5 аутов, если он изначально держал одномастный коннектор вроде 76 или 87. С карманной парой у него всего 2 аута, а с непарным одномастным коннектором он никак не сможет опередить вас на тёрне.
Ваш оппонент вряд ли получит вторую по силе комбинацию, но он легко может превратить свои карты в пару или дро, которых будет достаточно для того, чтобы сделать 1 или 2 ставки. Помня о том, что вы не намеревались делать вэлью бет на трёх улицах с топ-парой, вы потеряете немного, если прочеките ранние улицы.
Соперничая с прямолинейными оппонентами, которые разыгрывают лишь сильные комбинации, я бы сделал чек на флопе, и затем либо колировал их ставки на тёрне/ривере, либо сделал бы ставку на поздних улицах в случае чека со стороны соперника.
Более искушенные оппоненты могли бы рассчитывать на ваш конт-бет с флопа, поэтому чек мог бы вызвать подозрение. Такие соперники правильно прочитали бы ваш чек, понимая, что вашей руке не нужен блеф. Поэтому они бы не допустили серьёзных ошибок на поздних улицах. При игре с такими оппонентами лучше сделать ставку, которую они ждут на флопе, и затем запланировать чек на тёрне + вэлью бет на ривере.

Баланс

До сих пор мы рассматривали достоинства слоуплея в вакууме, т.е. без учёта того, как вы бы стали разыгрывать другие руки вашего диапазона. Однако существуют определенные обстоятельства, которые могут заставить вас применить слоуплей. Данная стратегия имеет смысл, если чек или колл принесут больше денег в банк, чем собственные ставки. Также она связана с тем, какую репутацию вы хотите приобрести за столом.
Например, если KK – единственная сильная рука, с которой вы всегда делаете чек на флопе K72, другие игроки могут попытаться применить блеф на тёрне и ривере. Даже если они и напорются на топ-сет, вам всё равно придётся скидывать гораздо чаще.
Мораль заключается в том, что вам следует чековать руки, обладающие нужной силой, чтобы ответить на ставки на тёрне и ривере. При этом ваша рука не обязательно должна быть самой сильной, которую только можно было собрать. Умеренно сильные руки, которые мы рассмотрели выше, как правило, больше подходят для «сбалансированного чека», чем сет семёрок. Опять же, это объясняется тем, что цена, которую вы платите за чек с AKна флопе, значительно ниже, чем цена чека с парой 77.

Заключение

Когда ваша рука достаточно сильна для того, чтобы сделать вэлью бет на всех улицах, вы рискуете, применяя слоуплей в игре с крупными ставками. Такая стратегия может быть оправдана, но необходимо наличие дополнительных условий, которые не нужны в фикс-лимит играх.