Что означает обратное эквити?

Что означает обратное эквити.

Обратное эквити – это эквити, возникающая при не улучшении руки, например топ пары, против возможного дро. Например, вы «можете» (теоретически), иметь эквити равную 65%, 50% или даже 0% (против оверсета без раннер?раннер аутов), если вы коллируете ставку, то вы должны коллировать также и следующую ставку. Это чаще всего происходит, когда оппонент делает бессмысленный бет после колла вашего рейза на флопе или ререйзит вас/это не касается трудных раздач, когда на столе нет дро; если вы решаете коллировать первую ставку, то вы должны коллировать и следующую ставку (обратное эквити).Вернемся назад к нашему примеру с A?4?, если у нас теперь 66, и мы сталкиваемся со ставкой от нашего оппонента. В банке $10, и оппонент делает бет в $10, давая нам фактически шансы 10:30, или для продолжения игры нам требуется ~33% эквити. Если оппонент имеет любые две карты, и с ними всегда делает бет против случайной руки, то у нас есть хорошее преимущество, равное примерно 60% эквити. Однако, если мы сужаем диапазон оппонента, скажем до флеш?дро, сильной руки, например AK+, и блефа, то мы получаем ~55% эквити против флеш?дро, ~8% против сильной руки, и ~70% против блефа. Еще раз, оценивая руку и вычисляя среднее значение, мы получаем 44% эквити, которая обязывает нас продолжать игру (так как наша текущая эквити удовлетворительна). Так же раздача может закончиться простым коллом ва?банк. Но возможен и другой вариант, пусть наш стек будет равен $190, а банк $30, и оппонент делает бет, когда на терн пришла бланковая карта, тогда сделать колл, даже свыше описанными показателями, будет трудно. (В действительности, иногда оппонент будет слоуплеить сильные руки, и они не часто будут блефовать на 2?ом или 3?им барреле).
Поэтому, даже если нам кажется, что мы должны дальше играть и посмотреть еще одну карту, мы не должны этого делать, поскольку мы страдаем от обратного эквити, и правильной игрой будет для нас, сброс карт (или на терне превратить нашу руку в блеф и сделать рейз, но это уже совсем другой вопрос!).Запомните. Обратное эквити принимает во внимание фолд эквити, и обратное утверждение тоже верно, поэтому важно думать об этих двух понятиях. Они будут нашим «инь» и «янь» за покерным столом.

Вывод. Когда вы играет с автоответчиком, вы должны жестко делать прибыльную ставку, потому что ваш фолд эквити низок, и сколько бы вы не ставили денег в банк со своим дро, полагаясь на фолд эквити, вы получите нейтральную EV (ожидаемую прибыль). Играя с очень слабым тайтовым игроком, вы должны чаще идти ва?банк со своим дро, потому что ваш эквити фолд высок; работа игрока в покер состоит в том, чтобы определить тип всех игроков, и затем использовать их специфику игры.Вы должны «идти ва?банк только с сильным дро» (когда вы безоговорочный фаворит на победу!), играя с автоответчиками (при игре с короткими стеками это тоже актуально). Это не связанно с моим мнением – позвольте определить, что такое «сильное дро»?
Сильное дро – это такое дро как, например двухсторонний стрит флеш?дро (OESFD), которое является фаворитом на флопе, но не против сета (или стрита на флопе, и т.д), или иногда сильным дро будут две старших карты + натсовый флеш (кроме тех случаев, когда вы поделите кикер), и т.д.Давайте теперь подробно остановимся на этом. «Почему» оно сильное?Если мы немного подумаем, то поймем, что это имеет отношение к эквити. Любое дро, у которой эквити превышает ~45% выиграет банк у достаточного диапазона рук (и эти дро, прежде всего, находятся в приделах этой эквити), поэтому всегда «правильно» пойти ва?банк на флопе (или терне) из?за суммы денег, которую предлагает банк. Например, если у вас большой стек 100BB, и в банке лежит 8BB, то вам надо вложить 96BB, чтобы выиграть ~202BB, для этого эквити должна быть равна ~47%, поэтому любое сильное дро, которое, не зависит от фолд эквити, даст прибыль. Интересно, что когда соотношение размера стека и банка увеличивается, то пограничное дро (например, флеш?дро, с эквити равной ~36%) становится «сильным». (Когда размер банка = размеру стека).В маленьких банках не столь важно думать о различных эквити, потому что:a) по большей части раздел маленького банка не стоит тогоb) если ни у кого нет достаточно эквити и они одинаковы, то практически нет разницы между фолдом, коллом или рейзом, и т.д.Если у меня на руках Q[/COLOR]?J?, и на флоп пришли 9?4?3x, в банке 10BB, а у вас на руках 88, и если я делаю бет размером в 10 больших блайндов, то я действительно хочу, чтобы вы сделали фолд. Я рассчитываю на фолд эквити, например, от руки с девяткой, маленькой пары (типа вашей) и руки с тузом и т.д. (которые в настоящий момент являются лучшей рукой, и заинтересованы коллировать мой бет).Если они коллируют, то я не совершаю слишком большой ошибки в плане EV, потому что моя рука фактически немного лучше в плане эквити банка, чем их (даже если мы изменим мою руку на что?то типа 8?7?

[b]Примечание. Вот почему со многими дро нужно делать бет, а не играть чек?колл, потому что всякий раз, когда вы можете увеличить банк без готовой руки, вы обеспечиваете себе хорошую EV при «выигрыше».
Очевидно, если против вас делается рейз, то вы полностью получаете новую ситуацию с новой информацией и новыми шансами, которую стоит рассмотреть и определится, какое действие будет правильней: колл, рейз, или фолд, но начальная ставка (когда?то сделанный рейз) могла быть (и скорей всего была) правильной.
В безлимитном и в пот?лимитном холдеме, в каждом розыгрыше (в основном) используется понятие фолд эквити, даже, несмотря на шансы 50/50 (в примере с рукой вы могли выиграть банк.
Если у оппонентов, например, есть 99, то ваша эквити банка равна НУЛЮ, поскольку, сколько бы вы не ставили денег в банк, вы их не отыграете (конечно, вы можете получить раннер?раннер ауты, и на стол может лечь восьмерка!).
Вот почему важно разыгрывать большое количество маленьких банков (сталкиваясь с агрессией) с пограничными готовыми руками. Даже, несмотря на то, что вы можете совершить маленькую ошибку, сбросив карты (например, эти 88, теряя потенциально выигранные 5BB), у вас ЕСТЬ ШАНС ПРОИГРАТЬ намного больше (предыдущие и последующие ставки в банк на остальных кругах торговли), возможно ожидая прихода «мертвой» карты. Это идет вразрез с моей основной стратегией атаки банков при любой возможности, таким образом, мы будем постоянно вести внутреннюю борьбу с собой, должны ли мы «засунуть свою голову в банк», или забиться в раковину и избегать бесполезных затруднительных положений, связанных с обратным эквити. По этой причине, множество людей любят коллировать префлоп рейзы с маленькими парами, но потом они совершают ошибку, делая коллы до ривера, «пологая, что у оппонента AK» (если на столе нет старших карт). Если у них есть оверпара, то при коллировании ставок (особенно увеличивающихся), вы получаете 2 аута, или ваше эквити флопе равна ~9%, а на терне 5% (очевидно, иногда случайные ауты увеличивают или уменьшают эти числа). Если вы делаете бет размером с банк и возвращаете назад 10%, то это отличная дорога к банкротству.В коротких играх и при игре за банк один на один (или с тремя игроками и т.д.) мне нравится делать бет на флопе со многими руками, чтобы выиграть этот маленький банк. Это устойчивая прибыль (плюс коротких игр в понижении потенциальных шансов, но в повышении фолд эквити). Мы расскажем, как играть с лимперами и об «искусстве» забирать у них банки в более поздних главах.Вы получаете прибыль от ставки, имея на руках дро, от фолд эквити. С большим количеством игроков в банке фолд эквити снижается (это уже относится к концепции полублефа в играх с большим количеством игроков). Ставка вообще используется для защиты вашей эквити.