Copyright © 2012 Все права защищены
Короткий стол. Классификация игроков.
Страница 1 из 1
Короткий стол. Классификация игроков.
Для начала я приведу самую общую классификацию. Её можно и нужно уточнять, детализировать. Идеальный вариант - выделить строго определённые типы, характиризующие поведение игрока на каждой улице торговли (отдельно).
Хочу подчеркнуть, что данная классификация относится только к постфлоп игре. Игру на префлопе классифицировать не вижу смысла.
Во-первых, она неплохо описывается статистичекими данными.
Во-вторых, она так или иначе соответсвует постфлоп игре.
В-третьих, она имеет гораздо меньше значения, чем постфлоп игра.
В-четвёртых, в ней достаточно легко разобраться, даже за небольшое количество сдач.
Прежде всего я делю игроков по агрессивности:
- пассивный
- агрессивный
- злой
1. Пассивный игрок предпочитает играть чек-кол или небольшими бетами на флопе и турне.
Некоторые играют ривер так же пассивно, некоторые часто дают на ривере большой бет (в том числе блефовый).
Не редко такие игроки чек-колят до вскрытия ТПТК или две пары. При опасной доске - даже сет или стрит.
2. Агрессивный игрок предпочитает сразу заявить силу своей руки большим бетом или рейзом.
Обычно они стремятся решить все вопросы на флопе. Именно такая игра рекомендуется в большинстве книг по покеру.
3. Злой игрок вообще не смотрит в свою карту.
Хорошо, хорошо, тут я сильно преувеличиваю. Правильней будет сказать так: "злой" игрок карте соперника уделяет больше внимания, чем своей карте.
Примером такого игрока является Karaja. Все заметили, что в оценке своих сдач он всегда использует "у него", "он показал" и практически никогда не использует "у меня" .
Вообще-то, слово "злой" тут не подходит. Лично для себя я использую термин "хитрожопый" (в ноутсах пишу ещё короче: "suka"). Хотя этот термин и точнее описывает суть игрока, но:
- оно несёт в себе негативный оттенок, что не справедливо для описания вобщем-то хорошего игрока (пусть и сильно раздражающего окружающих)
- оно может резать слух некоторым читателям/читательницам нашего форума
Поэтому я использую термин "злой", но буду рад, если кто-нибудь предложит ему хорошую замену.
Игроки всех вышеперечисленных типов отличаются по тайтовости. Дальше я буду описывать только крайние случаи.
1. ОченьЛузовый пассивный игрок.
Колит почти всё, что угодно. В том числе гатшоты, оверкарту, нижнюю пару и т.п.
Игрок хорош тем, что оплачивает нам сильные руки. Правда случаются и переезды, но в силу его пассивности они часто обходятся не очень дорого. Хороший соперник .
2. ОченьЛузовый агрессивный игрок.
Заявляет сильную руку бетом/рейзом. Но само понятие "сильная рука" для него сдвинуто. Это и средняя пара, и слабый дро, крупные оверкарты и т.п. А уж ТПТК или оверпару он готов играть на весь стек.
Этот игрок тоже хорош. Но для игры против него нужно ждать хорошую руку. Проигрывает он не так часто, как луз-пассив, зато помногу .
3. ОченьТайтовый пассивный игрок.
Его кол обычно означает сильную руку или хороший дро.
Очень удобный соперник. Много с него не выиграть, зато по копейке можно с него собирать регулярно. Меня, как ЛАГа, такие игроки всегда радуют - они совсем не мешают мне продвигать мою стратегию - рейзанул, дал контбет и забрал банк.
4. ОченьТайтовый агрессивный игрок.
Это как раз тот стиль игры, который рекомендуют в книгах (если убрать приставку "очень").
В целом игрок удобный. Много с него не выиграть, но зато можно время от времени собирать его контбеты хорошим рейзом (или колом и бетом на следующей улице) - неплохая прибавка к пенсии .
У "злых" игроков тайтовость выражается в двух вещах:
- как часто он борется за банк
- как далеко он готов пойти в борьбе за банк: сколько кругов торговли подряд и на какую сумму он готов блефовать.
5. ОченьТайтовый злой игрок.
Всегда готов подобрать ничейный банк. Блефует, если соперник проявляет слабость, но обычно "успокаивается", если блеф не проходит.
Не самый удобный соперник. Так и норовит забрать твой контбет. Но если он начинает слишком наглеть, то парочка хороших ререйзов (на любой руке) и/или парочка слоуплеев (к сожалению для этого нужно, чтобы было, что слоуплеить) обычно приводят его в норму. Особых доходов от него ждать не приходится, но он легко контрится его же стратегией.
6. ОченьЛузовый злой игрок.
Борется чуть ли не за каждый банк. Готов отобрать не только ничейный банк, но и твой кровный, заставляя скидывать топ пару и т.п. Может блефовать очень жёстко, например, дать банк на флопе, турне и олень на ривере. Всё это "ни на чём". Точнее, на твоём проявлении слабости. Вполне может с очень спорной рукой ответить оленем на твой ререйз.
В зависимости от того, насколько качественно он исполняет свою стратегию, с него можно неплохо поиметь, либо неслабо влететь самому. А уж дисперсия - байины летают туда-сюда каждые 10 минут. Соперник очень неприятный. Чтобы побороть его его же оружием, нужны стальные яйца (и банкрол в 100 байинов). Чтобы побороть его более-менее надёжно, нужен пёр - вовремя пришедшая карта. С другой стороны, пара невовремя пришедших ему карт может подраздеть вас на пяток бай-инов.
Надеюсь увидеть
- ваше мнение, критику, предложения и дополнения по данной классификации.
- описания ярко-выраженных подвидов (типа, "слоуплреер-до-риврера" и т.д.)
- нормальный термин вместо "злой"
- ну и так далее
Хочу подчеркнуть, что данная классификация относится только к постфлоп игре. Игру на префлопе классифицировать не вижу смысла.
Во-первых, она неплохо описывается статистичекими данными.
Во-вторых, она так или иначе соответсвует постфлоп игре.
В-третьих, она имеет гораздо меньше значения, чем постфлоп игра.
В-четвёртых, в ней достаточно легко разобраться, даже за небольшое количество сдач.
Прежде всего я делю игроков по агрессивности:
- пассивный
- агрессивный
- злой
1. Пассивный игрок предпочитает играть чек-кол или небольшими бетами на флопе и турне.
Некоторые играют ривер так же пассивно, некоторые часто дают на ривере большой бет (в том числе блефовый).
Не редко такие игроки чек-колят до вскрытия ТПТК или две пары. При опасной доске - даже сет или стрит.
2. Агрессивный игрок предпочитает сразу заявить силу своей руки большим бетом или рейзом.
Обычно они стремятся решить все вопросы на флопе. Именно такая игра рекомендуется в большинстве книг по покеру.
3. Злой игрок вообще не смотрит в свою карту.
Хорошо, хорошо, тут я сильно преувеличиваю. Правильней будет сказать так: "злой" игрок карте соперника уделяет больше внимания, чем своей карте.
Примером такого игрока является Karaja. Все заметили, что в оценке своих сдач он всегда использует "у него", "он показал" и практически никогда не использует "у меня" .
Вообще-то, слово "злой" тут не подходит. Лично для себя я использую термин "хитрожопый" (в ноутсах пишу ещё короче: "suka"). Хотя этот термин и точнее описывает суть игрока, но:
- оно несёт в себе негативный оттенок, что не справедливо для описания вобщем-то хорошего игрока (пусть и сильно раздражающего окружающих)
- оно может резать слух некоторым читателям/читательницам нашего форума
Поэтому я использую термин "злой", но буду рад, если кто-нибудь предложит ему хорошую замену.
Игроки всех вышеперечисленных типов отличаются по тайтовости. Дальше я буду описывать только крайние случаи.
1. ОченьЛузовый пассивный игрок.
Колит почти всё, что угодно. В том числе гатшоты, оверкарту, нижнюю пару и т.п.
Игрок хорош тем, что оплачивает нам сильные руки. Правда случаются и переезды, но в силу его пассивности они часто обходятся не очень дорого. Хороший соперник .
2. ОченьЛузовый агрессивный игрок.
Заявляет сильную руку бетом/рейзом. Но само понятие "сильная рука" для него сдвинуто. Это и средняя пара, и слабый дро, крупные оверкарты и т.п. А уж ТПТК или оверпару он готов играть на весь стек.
Этот игрок тоже хорош. Но для игры против него нужно ждать хорошую руку. Проигрывает он не так часто, как луз-пассив, зато помногу .
3. ОченьТайтовый пассивный игрок.
Его кол обычно означает сильную руку или хороший дро.
Очень удобный соперник. Много с него не выиграть, зато по копейке можно с него собирать регулярно. Меня, как ЛАГа, такие игроки всегда радуют - они совсем не мешают мне продвигать мою стратегию - рейзанул, дал контбет и забрал банк.
4. ОченьТайтовый агрессивный игрок.
Это как раз тот стиль игры, который рекомендуют в книгах (если убрать приставку "очень").
В целом игрок удобный. Много с него не выиграть, но зато можно время от времени собирать его контбеты хорошим рейзом (или колом и бетом на следующей улице) - неплохая прибавка к пенсии .
У "злых" игроков тайтовость выражается в двух вещах:
- как часто он борется за банк
- как далеко он готов пойти в борьбе за банк: сколько кругов торговли подряд и на какую сумму он готов блефовать.
5. ОченьТайтовый злой игрок.
Всегда готов подобрать ничейный банк. Блефует, если соперник проявляет слабость, но обычно "успокаивается", если блеф не проходит.
Не самый удобный соперник. Так и норовит забрать твой контбет. Но если он начинает слишком наглеть, то парочка хороших ререйзов (на любой руке) и/или парочка слоуплеев (к сожалению для этого нужно, чтобы было, что слоуплеить) обычно приводят его в норму. Особых доходов от него ждать не приходится, но он легко контрится его же стратегией.
6. ОченьЛузовый злой игрок.
Борется чуть ли не за каждый банк. Готов отобрать не только ничейный банк, но и твой кровный, заставляя скидывать топ пару и т.п. Может блефовать очень жёстко, например, дать банк на флопе, турне и олень на ривере. Всё это "ни на чём". Точнее, на твоём проявлении слабости. Вполне может с очень спорной рукой ответить оленем на твой ререйз.
В зависимости от того, насколько качественно он исполняет свою стратегию, с него можно неплохо поиметь, либо неслабо влететь самому. А уж дисперсия - байины летают туда-сюда каждые 10 минут. Соперник очень неприятный. Чтобы побороть его его же оружием, нужны стальные яйца (и банкрол в 100 байинов). Чтобы побороть его более-менее надёжно, нужен пёр - вовремя пришедшая карта. С другой стороны, пара невовремя пришедших ему карт может подраздеть вас на пяток бай-инов.
Надеюсь увидеть
- ваше мнение, критику, предложения и дополнения по данной классификации.
- описания ярко-выраженных подвидов (типа, "слоуплреер-до-риврера" и т.д.)
- нормальный термин вместо "злой"
- ну и так далее
Admin- Admin
- Сообщения : 798
Дата регистрации : 2012-02-07
Похожие темы
» Пот-лимит Омаха: классификация силы стартовых комбинаций
» Когда стоит покидать стол?
» Когда ваш стол будет расформирован?
» Bay 101 Shooting Star: Эрик Кажеле возглавит финальный стол.
» EPT Кампионе: Финальный стол возглавят Фабрис Сулье и Оливье Бускетт.
» Когда стоит покидать стол?
» Когда ваш стол будет расформирован?
» Bay 101 Shooting Star: Эрик Кажеле возглавит финальный стол.
» EPT Кампионе: Финальный стол возглавят Фабрис Сулье и Оливье Бускетт.
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения