Добро пожаловать!!!
Войдите или зарегистрируйтесь.

Join the forum, it's quick and easy

Добро пожаловать!!!
Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.
Социальные сети
pokerstrategy
Покер онлайн
academypoker
pokersavvy
PokerSavvy
mansion poker
party poker
RedStar Poker
Rakeback 33% at Red Star Poker
leon bets
Букмекерская контора "ЛЕОН" - ставки на спорт
lotos poker
LotosPoker
• Использование материалов сайта возможно только при использовании гиперссылки на www.Bet4Bet.ru

Copyright © 2012 Все права защищены

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика


Омаха. Ведем игру на дровяном флопе. (Frank Jerome)

Перейти вниз

Омаха. Ведем игру на дровяном флопе. (Frank Jerome) Empty Омаха. Ведем игру на дровяном флопе. (Frank Jerome)

Сообщение автор Admin Вс Фев 26, 2012 11:33 am

В идеале мы всегда хотим видеть флоп таким:

· У нас уже рука, необходимая для победы,

· Нам не хватает одной карты на терне или ривере, чтобы рука стала натсом.

Когда мы впереди оппонентов уже на флопе, мы хотим добрать. При этом, нужно сделать все необходимое, чтобы оппонент не сбросил. Нужно позволить ему «реализовать», как он думает (как он должен думать), лучшую руку.

В реальной игре люди часто сбрасывают руки, которые могли бы стать стритами, флешами и т.д. И, как результат, мы имеем тот факт, что чаще всего выигрывают 2 пары (когда возможно лоу, мы хотим, чтобы у нас было хорошее лоу. Кто-то может сбросить руки, которые могли сростись во флеш или каре, но никто не сбросит до флопа А2ху).

Две пары, как я уже сказал, чаще всего является выигрышной комбинацией за полными столами, где большая часть игроков сбросилась до флопа. Причиной этому может послужить и тот факт, что с уменьшением числа людей, ещё не сбросивших карты, игра становиться тайтовее.

Однако, учтите, что 2 пары никогда не смогут быть натсом. Также учтите, что 2 пары, как это не парадоксально, проигрывают чаще, чем выигрывают.

Когда мы зацепились за флоп, например, с топ парой, мы должны задуматься о том, что может быть у оппонентов.

Возможны ли стриты?

Если возможен стрит, то значит борд неспарен.
Сразу в голове возникают 2 вопроса: Как часто у оппов будут карты, которые могли дать им стрит на этом флопе? Как часто оппонент будет играть с такими руками?

То, как часто оппонент будет играть с руками, которые могли образовать стрит на этом флопе, может быть ясно, исходя из того, сколько человек за столом и насколько они лузовы.

Давайте попробуем определить лики оппонентов, которым всё-таки раздали стрит. Если мы не собрали стрит, то возможность того, что оппонент собрал, зависит, в том числе, и от нашей руки. Рассмотрим следующий вариант:

Нет блокеров, нет скачков

Возьмем для примера флоп 9TJ, тогда возможны следующие стриты: KQJT9, QJT98, JT987. В случае хедз-апа, если у Hero нет блокеров (карт, которые могли бы помочь оппоненту собрать стрит, в нашем примере это семерки, восьмерки, девятки, дамы и короли), стрит с флопа возможен в 22% случаев.

В то время, как оппонент будет иметь стирт только в одном случае из 5, у Heroс топ парой или оверапарой может быть в данный момент лучшая рука. Когда Hero поставит, то любой внимаетльный опп, даже если поймал две пары или сет, будет думать о том, что у Heroстрит с флопа.

В 6макс игре, когда флопе 9TJ, и у нас нет блокеров, каждый из 5 оппонентов имеет равные шансы собрать стрит с флопа. В такой ситуации стрит у кого-либо из игроков будет в 71% случаев.

Метод, использованный при получении числа 71, также показал, что первому игроку раздадут стрит в 21,94% случаев (1кк повторов в хедз-апе, при условии, что у Hero нет блокеров).

Т.е. первый игрок не получит стрит в 78,06% случаев, в то время, как второй имеет все те же 21,94%.
0.7806*0.2194=0,1713 – вероятность того, что второй игрок соберет стрит, если его не собрал первый. Но этот расчет не совсем верен, так как, если первый игрок не собрал стрит, то вероятность того, что у второго есть необходимые карты, возрастает. Но даже этих расчетов нам достаточно. Воспользуемся методом аппроксимации.

Итак, первый соберет стрит в 22% случаев, второй – в 17%. Другими словами, в 39% случаев будет стрит. Чтож, идем дальше.

Из 61% случаев, когда ни первый, ни второй игрок не собрали стрит, 3-ий все ещё имеет свои 22%.

Аналогично предыдущему абзацу получаем 0.61*0.22=0.134.
Итак, 22.0%+16.9%+13.4% = 41.3% - вероятность того, что у первых 3их стрит.

Конечно, играя агрессивно с топ-парой, мы можем предположить, что кто-то сбросит ненатсовый стрит. Однако, использовать такую стратегию весьма небезопасно для банкролла.

Проведем расчеты для 10-макс столов и запишем их:

Порядкой номер оппонента
Вероятность стрита на флопе
1
0.2194
2
+0.1713
3
+0.1337
4
+0.1043
5
+0.0815
6
+0.0636
7
+0.0496
8
+0.0387
9
+0.0303


Итого:
6 макс: 0.2194+0.1713+0.1337+0.1043+0.0815=0.7102
9 макс: 0.2194+0.1713+0.1337+0.1043+0.0815+0.0636+0.0496+0.0387=0.8621
10 макс: 0.2194+0.1713+0.1337+0.1043+0.0815+0.0636+0.0496+0.0387+0.303=0.8924

Автор: Frank Jerome
Оригинал: http://www.twoplustwo.com/magazine/i...kimpy-flop.php
Admin
Admin
Admin
Admin

Сообщения : 798
Дата регистрации : 2012-02-07

Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения